Die gutartige Prostatahyperplasie (BPH) ist eine Krankheit, die mit zunehmendem Alter einen Grossteil der Männer betrifft. Die BPH kann sowohl obstruktive (Blasenentleerung) als auch irritative (Blasenspeicherung) Beschwerden auslösen, welche als Symptome des unteren Harntraktes (engl. lower urinary tract symptoms, LUTS) zusammengefasst werden. Bei störenden Beschwerden besteht die Indikation zur Behandlung. Der erste therapeutische Schritt ist meist eine medikamentöse Therapie. Bei persistierenden Beschwerden oder als Alternative zur medikamentösen Therapie kann eine interventionelle Therapie zum Einsatz kommen. Mittlerweile gibt es eine Vielzahl an operativen Verfahren, die dem Patienten angeboten werden können. Für die Auswahl der geeigneten Methode gilt es, sowohl die Prostatagrösse als auch Patientencharakteristika und Patienten­wünsche zu berücksichtigen.

Benign prostatic hyperplasia (BPH) is a disease that affects a large proportion of men as they age. BPH can cause both obstructive (bladder emptying) and irritative (bladder storage) symptoms, which are referred to as lower urinary tract symptoms (LUTS). If the symptoms are disturbing, there is an indication for treatment. The first therapeutic step is usually drug therapy. In the case of persistent symptoms or as an alternative to drug therapy, interventional therapy can be used. There is now a wide range of surgical procedures that can be offered to the patient. For the selection of the appropriate method, the size of the prostate as well as patient characteristics and patient wishes must be taken into account.
Key Words: BPH, Prostata, Therapie, LUTS, Prostatahyperplasie

Die gutartige Prostatavergrösserung ist eine der häufigsten Erkrankungen des alternden Mannes. Vor allem unter dem Einfluss von Androgenen kommt es zu einem Wachstum der Prostata, der sogenannten benignen Prostatahyperplasie (BPH).

Bei einer relevanten Prostatavergrösserung leiden die Patienten unter Symptomen des unteren Harntraktes (engl. LUTS) (1). Risikofaktoren für das Auftreten von LUTS sind das Alter, ein metabolisches Syndrom, kardio-vaskuläre Risikofaktoren und ein obstruktives Schlafapnoesyndrom (2–4). Protektive Faktoren sind erhöhte körperliche Aktivität, vermehrter Verzehr von Gemüse und moderater bis wenig Alkoholgenuss (5).

Statistisch gesehen leiden die Hälfte der Patienten über 60 Jahren und vier von fünf Patienten über 80 Jahren an einer BPH mit LUTS (4). Dies führt neben einer Einschränkung der Lebensqualität bei den betroffenen Männern auch zu einer erheblichen sozioökonomischen Belastung (6).

Diagnostik

Spätestens ab dem 50. Lebensjahr sollte bei Männern in der Sprechstunde gezielt nach Miktionsbeschwerden gefragt werden. Unterteilt werden diese in Blasenspeicher- und Blasenentleerungssymptome. Zu den Entleerungssymptomen zählen: Pressmiktion, Nachträufeln, abgeschwächter Harnstrahl, verzögerter Miktions­beginn, zweizeitige Miktion und Dysurie, sowie als Maximal­variante der Harnverhalt oder eine Überlaufblase.

Zu den Blasenspeichersymptomen zählen: imperativer Harndrang, Dranginkontinenz, die Pollakisurie und die Nykturie (4, 7, 8).

Bei komplizierenden Faktoren wie Makrohämaturie, Harnverhalt, rezidivierende Harnwegsinfekte oder Verdacht auf ein Prostatakarzinom sollten eine zeitnahe fachärztliche Vorstellung erfolgen. In der urologischen Abklärung kommen dann weitere gezielte diagnostische Werkzeuge zum Einsatz:

• Standardisierte Fragebögen wie der «International Prostate Symptom Score» (IPSS), oder «International Consultation on Incontinence Questionnaire»(ICIQ)
• Blasentagebuch
• Harnstrahlmessung (Uroflowmetrie)
• Ultraschall
• Labor (PSA, Kreatinin, Urinstreifentest)
• Zystoskopie
• Urodynamische Untersuchung
• MRT und CT

Durch den stufenweisen Einsatz der Diagnostika kann die Ätiologie der LUTS eruiert und die beste Therapiemöglichkeit für den Patienten individuell gefunden werden.

Konservative und medikamentöse Therapie

Entscheidend für den Beginn einer Therapie ist der Leidensdruck des Patienten. Bei unkomplizierten LUTS ohne subjektiv störende Symptome oder milder Symptomatik ist ein abwartendes Beobachten (watchful waiting) die Therapie der Wahl, denn bis zu 85% der Patienten zeigen nach einem Jahr einen stabilen Verlauf und nur wenige dieser Patienten entwickeln Komplikationen wie z.B. eine Niereninsuffizienz, Blasensteine oder Harnverhalte (9–11).

Folgende Lifestyleempfehlungen können (alleine oder ergänzend zu einer medikamentösen Therapie) einen positiven Einfluss auf LUTS haben (12):

• Zeitlich an den Alltag angepasste Flüssigkeitsaufnahme
• Vermeidung von Koffein und Alkohol
• Ausstreichen der Harnröhre gegen Nachtröpfeln
• Blasentraining zur Vergrösserung des Blasenvolumens und zur Kontrolle von Drangsymptomen

Bei progredienten Beschwerden unter watchful waiting oder primär moderaten oder starken Beschwerden ist eine medikamentöse Therapie empfohlen. Die Wahl des Medikaments richtet sich hierbei nach der Symptomatik des Patienten. Bei Blasenentleerungssymptomen kommen Phytotherapeutika, Alpha-1-Rezeptorblocker (Alpha-Blocker), Phosphodiesterase-5-Hemmer (PDE-5-Hemmer) oder 5-Alpha-Reduktasehemmer zum Einsatz.

Phytotherapeutika beinhalten verschiedene pflanzliche Wirkstoffe, welche in der Zusammensetzung und Menge je nach Präparat variieren können. Eine evidenzbasierte Therapieempfehlung kann bisher nur für Präparate mit Sägepalmenextrakt (Serenoa repens) abgegeben werden (13).

Alpha-Blocker erwirken eine Relaxation des Blasenhalses und der Prostata über eine Hemmung der glatten Muskelzellen in diesem Gebiet (14). Bereits kurz nach Beginn der Therapie mit Alpha-Blockern zeigt sich eine Verbesserung der Harnstrahlstärke und eine Symptomlinderung gemessen am IPSS. Die Therapie senkt jedoch nicht das Risiko eines Harnverhaltes oder einer Operation im weiteren Verlauf und der Effekt endet sobald das Medikament abgesetzt wird (15).

PDE-5-Hemmer reduzieren den Muskeltonus im Detrusor, der Prostata und der Urethra (16). Sie wirken zudem positiv auf die erektile Funktion und verbessern sowohl den IPSS als auch den IIEF (Internationaler Index der erektilen Funktion) -Score. Aktuell ist für die Therapie der LUTS nur das Präparat Tadalafil in einer Dosierung von 5mg/d zugelassen, welches vor allem bei einer kombinierten LUTS und erektilen Dysfunktion seinen Einsatz findet, jedoch in der Schweiz nicht von der Krankenkasse übernommen wird (17).

5-Alpha-Reduktasehemmer verhindern den Effekt von Androgenen auf die Prostata und führen dadurch zu einer Verkleinerung des Prostatavolumens um 18 – 28% und zu einer Reduktion des PSA-Wertes um 50% nach 6-12 Monaten (18). Diese Therapie ist bei einem Prostatavolumen von >40ml am wirksamsten und ist in der Lage sowohl die Symptome zu verbessern, als auch das Risiko für einen Harnverhalt oder eine Operation zu senken (18). Der Wirkeintritt erfolgt jedoch erst nach einigen Monaten.

Bei Blasenspeichersymptomen kommen Muskarin-Rezeptor-Antagonisten und Beta-3-Agonisten zum Einsatz, welche die Blasenkontraktilität reduzieren und Drangsymptome lindern. Bei Restharnmengen unter 150ml ist die Anwendung sicher, denn ein medikamenteninduzierter Harnverhalt ist unwahrscheinlich (19, 20). Neben einzelnen Präparaten kann bei gemischter Symptomatik oder unzureichender Besserung unter Monotherapie auch eine Kombinationstherapie durchgeführt werden.

Operative Therapie

Absolute Indikationen für eine operative Therapie der BPH sind: rezidivierende Harnwegsinfekte oder Harnverhalte, Überlaufinkontinenz, therapierefraktäre Makrohämaturie, Harnblasensteine oder grosse Divertikel und postrenale Niereninsuffizienz aufgrund einer Blasenentleerungsstörung. Relative Indikationen sind eine unzureichende Symptomlinderung unter medikamentöser Therapie oder wenn der Patient eine solche ablehnt.

Die Wahl des operativen Verfahrens hängt von der Prostatagrösse, den Nebendiagnosen und der entsprechenden Medikation des Patienten und den operationsspezifischen Nebenwirkungen mit dem jeweiligen Patientenwunsch ab. Dabei spielt auch die Verfügbarkeit von technischen Instrumenten und die entsprechende Erfahrung des Operateurs eine entscheidende Rolle.

Als Goldstandard bei Prostatagrössen bis 80ml gilt weiterhin die bipolare transurethrale Resektion der Prostata (TURP). Bei einem Prostatavolumen <30ml reicht in der Regel eine Blasenhalsinzision aus (21, 22). Allerdings weist die TURP eine beträchtliche Nebenwirkungs- und Re-Operationsrate auf. Die kumulative Morbidität beträgt perioperativ 11,1% (23). Die häufigsten Komplikationen hierbei sind ein Harnverhalt (5,8%), Harnwegsinfektionen (3,6%) und transfusionsbedürftige Blutungen (2,9%). Die kurzfristige (30 Tage) Re-Operationsrate liegt bei 5,6% und die langfristige (5 Jahre) bei 12% ebenfalls in einem relevanten Bereich (23). Zudem führt die TURP in ca. 75% zu einer retrograden Ejakulation, was für viele sexuell aktive Männer zu einer grossen Einschränkung der Lebensqualität führt (24).

Die Herausforderung, den Erwartungen der Patienten an die Therapie mit möglichst komplikationsarmen Operationsmethoden mit maximaler Effektivität und kurzer Rekonvaleszenz gerecht zu werden, haben eine Reihe moderner Therapieverfahren hervorgebracht (25).

Die 180W-XPS-Laservaporisation (XPS) der Prostata bietet die Möglichkeit Patienten sicher unter laufender Antikoagulation zu operieren ohne vermehrte Blutungsraten (26). Hierbei sind die funktionellen Ergebnisse wie Harnstrahlstärke, Restharn und IPSS mit dem Goldstandard TURP vergleichbar (27).

Bei grösseren Prostatavolumina (>80ml) haben endoskopische Enukleationsverfahren in den letzten Jahren die offene Adenomenukleation aufgrund des deutlich besseren Sicherheitsprofiles immer mehr in den Hintergrund geschoben (28).

Hierbei stehen verschiedene technische Verfahren zur Enukleation bereit (bipolare Energie, ThuLEP mit Tm:YAG-Laser, HoLEP mit Ho:YAG-Laser). Diese zeigen alle ähnliche Ergebnisse bezüglich der Effektivität und sind mit der TURP vergleichbar (21). Die Wahl des Verfahrens liegt hier vor allem an der technischen Verfügbarkeit und der Expertise des Operateurs.

Bei sehr grossen Prostatavolumina kann eine minimalinvasive laparoskopische roboterassistierte Adenomenukleation angeboten werden, welche bezüglich der funktionellen Ergebnisse mit der offenen Adenomenukleation vergleichbar ist, bei deutlich kürzerer Hospitalisierungs- und Katheterliegedauer und geringerem Blutverlust (29).

Zu den minimalinvasiven Operationsverfahren werden u.a. die Wasserdampfablation der Prostata (REZUM) und die Wasserstrahlablation (Aquabeam) der Prostata gezählt.

Beim REZUM-Verfahren wird endoskopisch über die Harnröhre mit einer dünnen, ausfahrbaren Nadel 103°C heisser Wasserdampf in das Adenomgewebe der Prostata injiziert (Abb. 1).

Der Eingriff dauert hierbei nicht länger als 5-10 Minuten und kann in Lokalanästhesie durchgeführt werden. Der Wasserdampf verteilt sich gleichmässig in der Prostata und führt zum Zelluntergang. Der maximale Effekt tritt nach etwa 3 Monaten ein und bewirkt eine Verkleinerung der Prostata um ca. 30%, was zu einer deutlichen Verbesserung der Symptome und der Harnstrahlstärke führt (30).
Die Sexualfunktion wird bei diesem Verfahren optimal geschont. Eine retrograde Ejakulation tritt bei nur 3% der Patienten auf und die Erektionsfähigkeit wird nicht beeinträchtig (31, 32).

Aquabeam ist ein neues und innovatives Verfahren, welches eine schnelle und kontrollierte Verkleinerung der Prostata ermöglicht (Abb. 2). Mit einem fokussierten Hochdruckwasserstrahl wird das Prostatagewebe ohne thermische Energie abgetragen. Durch eine transrektale Ultraschallsonde kann die millimetergenaue Abtragung entlang der eingezeichneten Grenzen in Echtzeit kontrolliert werden. Falls sich nach der Gewebeabtragung relevante Blutungen aus der Prostata zeigen, kann während der Operation eine Blutstillung mittels bipolarer Kauterisation erfolgen (33). Die WATER-Studie konnte zeigen, dass Aquabeam einer klassischen TURP bezüglich der Verbesserung der Beschwerden nach einem Zeitraum von 3 Jahren nicht unterlegen ist. Hinsichtlich der Sexualfunktion, konnte auch bei diesem Verfahren eine, im Vergleich zur TURP, niedrige Rate an retrograder Ejakulation von lediglich 7.8% beobachtet werden (34). Für beide minimalinvasiven Verfahren stehen Langzeitdaten allerdings noch aus, weshalb diese Verfahren aktuell noch als experimentell angesehen werden müssen.

Copyright bei Aerzteverlag medinfo AG

In der Schweiz gibt es etwa 5000 Dialysepatienten. Es handelt sich dabei um eine gefährdete und zunehmend ältere Bevölkerungsgruppe. Dialysepatienten weisen häufig mehrere Komorbiditäten auf, weshalb Pflegefachpersonen verschiedener Disziplinen regelmässig mit diesen Patienten konfrontiert sind. Dies erfordert spezifische Kenntnisse, auch in Bezug auf ihre Ernährung. In diesem Artikel werden mögliche Nährstoffdefizite und -überschüsse bei Dialysepatienten sowie die neuesten Therapieempfehlungen zu deren Behebung erläutert.

There are about 5000 dialysis patients in Switzerland. They represent a vulnerable and increasingly elderly population. Dialysis patients often have multiple co-morbidities; therefore, caregivers from different disciplines are regularly confronted with these patients, which requires specific know­ledge, also with regard to their nutrition. In this review, we will discuss possible dietary deficits and excesses in hemodialysis patients and the latest therapeutic recommendations.
Key Words: hemodialysis, co-morbidities, dietary, nutritional supplements, vitamins

Dialysepatienten in der Schweiz: eine gefährdete Bevölkerungsgruppe

Gemäss dem Schweizer Dialyseregister «SRRQAP» (Swiss renal registry and quality assessment program) gibt es in der ganzen Schweiz rund 5000 Dialysepatienten. Dieses Register erfasst seit 2014 auch die klinischen Merkmale dieser Patientengruppe. Bei 90 % der Patienten kommt die Hämodialyse (HD) zum Einsatz, bei 10 % die Peritonealdialyse. In beiden Fällen handelt es sich um eine langwierige Behandlung. Bei der HD müssen durchschnittlich drei Dialyse-Sitzungen pro Woche absolviert werden, wobei jede drei bis vier Stunden dauert. Patienten, die mit Peritonealdialyse behandelt werden, müssen sich 2 bis 5 Behandlungszyklen à 30 Minuten pro Tag unterziehen.

Die Zahl der Dialysepatienten steigt langsam, aber stetig um 1-2 % pro Jahr. Weltweit gibt es derzeit etwa 2 Millionen Dialysepatienten. Dies ist vor allem auf die Diabetes-Epidemie, Hauptursache für terminale Niereninsuffizienz, zurückzuführen, aber auch auf die Alterung der Bevölkerung. Das Medianalter der Dialysepatienten liegt bei 72 Jahren, wobei 20 bis 25 % ≥ 80 Jahre alt sind (SRRQAP-Daten). Die Dialyse-Sitzungen und die Einschränkungen bei der Ernährung, die zur Aufrechterhaltung der Homöostase erforderlich sind, stellen die die betroffenen Patienten auf eine harte Probe bezüglich ihrer Ernährungsgewohnheiten. Häufig sind diese schon dadurch geschwächt, dass sie aufgrund der Niereninsuffizienz weniger Appetit haben. Es besteht das Risiko sowohl einer Unterernährung als auch eines Überangebots an bestimmten Nahrungsstoffen. Der Grat zwischen diesen beiden Zuständen ist schmal. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die Ernährung dieser Bevölkerungsgruppe genau überwacht wird, am besten durch spezialisierte Ernährungsberaterinnen.
Die in diesem Artikel besprochenen Empfehlungen gelten im Grossen und Ganzen auch für Peritonealdialyse-Patienten, deren genaueren Betrachtung den Rahmen dieses Artikels sprengen würde.

Technischer Hintergrund

Die Hämodialyse (HD) ist ein hochtechnischer Vorgang, bei der semipermeable Filtersysteme, hochreines Wasser, eine Mischung aus Elektrolyten und ein extrakorporales Kreislaufsystem zur Reinigung des Blutes eingesetzt werden (Abb. 1). Obwohl es sich um ein sehr leistungsstarkes System handelt, beträgt die erreichte Clearance von Schlüsselsubstanzen wie Harnstoff und Kreatinin nicht mehr als 15 ml/min. Die HD ersetzt also bei weitem nicht alle Funktionen der Niere. Dies hat zur Folge, dass die Patienten viele Medikamente einnehmen und Einschränkungen bei der Ernährung in Kauf nehmen müssen. Darüber hinaus entwickeln die meisten Patienten eine Oligurie oder Anurie und müssen zudem eine Flüssigkeitsrestriktion einhalten.

Die Blutreinigung erfolgt nach dem Diffusionsprinzip. Während einer Hämodialyse-Sitzung kommt das Blut des Patienten mit einem Filter, dem Dialysator (einer künstlichen, halbdurchlässigen Membran) in Kontakt. Wenn das Blut und die Dialyselösung eine unterschiedliche Molekülkonzentration aufweisen, diffundieren die Moleküle durch die Membran in Richtung der niedrigeren Konzentration. Dies ist zum Beispiel bei Kalium (Konzentration im Dialysat: 2-4 mmol/l), Harnstoff und Phosphat (Konzentration im Dialysat: 0 mmol/l) der Fall. Ihre Konzentration nimmt während jeder Dialysesitzung stark ab, um sich dann in den folgenden Stunden und Tagen bis zur nächsten Sitzung wieder zu stabilisieren.

Der alte Dämon ist noch nicht tot: Kalium

Die wahrscheinlich am meisten gefürchtete Elektrolytstörung bei Dialysepatienten, die zu zahlreichen Einschränkungen bei der Ernährung führt, ist die Hyperkaliämie. Die Hyperkaliämie ist grösstenteils auf die Anreicherung von Kalium aus der Nahrung (Obst, Gemüse, Kartoffeln) zurückzuführen.

Weniger bekannt ist, dass auch Verstopfung eine Hyperkaliämie auslösen oder verschlimmern kann. Die Ausscheidung von Kalium über den Dickdarm ist bei Hämodialyse-Patienten dreimal so hoch wie bei Gesunden. Dies ist wahrscheinlich auf eine kompensatorisch erhöhte Leitfähigkeit der Kaliumkanäle in den Epithelzellen des Dickdarms zurückzuführen (1). Daher ist es wichtig, Verstopfung zu vermeiden und/oder zu behandeln, am besten mit einer ballaststoffreichen Diät und/oder osmotischen Abführmitteln wie Lactulose oder Polyethylenglycol (2).

Ein gewisser Grad an Hyperkaliämie wird bei Dialysepatienten häufig toleriert. Dies zeigen Beobachtungsstudien, bei denen das Mortalitätsrisiko nur bei einem Kaliumwert von >5,6 mmol/l steigt (3). In solchen Fällen wird der Nephrologe zunächst versuchen, durch Dialysesitzungen das Kalium herauszufiltern, bevor er dem Patienten eine strengere Nahrungsrestriktion nahelegt. Die National Kidney Foundation empfiehlt für alle Dialysepatienten eine Kaliumaufnahme von <3g (<77 mmol) pro Tag. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es häufig nötig, den Verzehr von kaliumreichen Lebensmitteln wie bestimmten Früchten (Bananen, Aprikosen) und Gemüse (Spinat, Avocados, Bohnen, Kartoffeln) einzuschränken. Kaliumreiche Lebensmittel sind auch reich an Ballaststoffen, so dass eine Einschränkung das Risiko von Verstopfung erhöhen und zu einem Teufelskreis führen kann.

Um dies zu verhindern, ist die Verwendung von Kalium Chelatoren theoretisch eine interessante Lösung. Die in der Schweiz erhältlichen Chelatbildner sind Natrium-Polystyrolsulfonat (Resonium®), Calcium-Polystyrolsulfonat (Sorbisterit®) und seit kurzem auch Patiromer (Veltassa®). Hierbei handelt es sich um Harze oder Polymere (Veltassa®) in Pulverform, die mit Wasser verdünnt werden. Im Dickdarm wird Kalium in den Verbindungen gegen Natrium oder Kalzium ausgetauscht, die dann mit dem Stuhl ausgeschieden werden. Leider können Sorbisterit® und Resonium® in seltenen Fällen zu Nekrosen und/oder Perforation des Dickdarms führen (Inzidenz 0,27 %), insbesondere in der postoperativen Phase (4). Aus diesem Grund sollte ihre Verschreibung zeitlich begrenzt werden. Im Gegensatz dazu wurde diese Nebenwirkung bei Veltassa® nicht beschrieben. Es wird derzeit untersucht, ob die langfristige Einnahme von Veltassa® dazu beiträgt, eine Ernährung mit mehr Obst, Gemüse und Ballaststoffen aufrechtzuerhalten.

Mangelernährung, Proteine und Aminosäuren

Mangelernährung gilt als eine der Hauptkomplikationen der Hämodialyse. In der englischsprachigen Literatur als «Protein-Energy Wasting (PEW)» bezeichnet, ist Unterernährung die Folge eines über den Anabolismus hinausgehenden Katabolismus von Körperprotein. PEW tritt besonders häufig bei Hämodialyse-Patienten auf, und zwar aufgrund der Proteinverluste im Dialysat, der diätetischen Einschränkungen zur Eindämmung der Hyperphosphatämie und der urämischen Anorexie (durch die Urämie bedingten Appetitlosigkeit), die trotz der Dialysesitzungen bestehen bleiben kann. Bei Patienten mit fortgeschrittener Niereninsuffizienz, die (noch) nicht dialysepflichtig sind, ist eine zu proteinreiche Ernährung jedoch mit einem schnelleren Rückgang der glomerulären Filtrationsrate (GFR) verbunden. Grund dafür ist eine Hyperfiltration in den verbleibenden in ihrer Anzahl bereits reduzierten Nephronen, bedingt durch die proteinreiche Ernährung.

Im Allgemeinen wird eine Aufnahme von 0,6 bis 0,8 g/kg/d empfohlen, wenn die GFR unter 45 ml/min liegt (5). Hämodialyse-Patienten sollten idealerweise 1,0 bis 1,2 g/kg/d Protein zu sich nehmen. Der Übergang zur Dialyse erfordert daher eine deutliche Erhöhung der Proteinzufuhr, ohne dass der Phosphatspiegel “explodiert”. Auch hier ist die Einbeziehung von Ernährungsberaterinnen für eine optimale Behandlung von entscheidender Bedeutung.

In Anbetracht der Aminosäureverluste während der Hämodialyse, kam der letzte Konsensus der ISRNM (International Society of Renal Nutrition and Metabolism) zu dem Schluss, dass Mahlzeiten und Nahrungsergänzungsmittel allen Patienten ohne Kontraindikationen während der Hämodialyse angeboten werden sollten. Dieser Konsensus basiert auf Studien, die den Nutzen für den Ernährungszustand und das Potenzial zur Verbesserung anderer wichtiger Ergebnisse (z.B. Lebensqualität, Patientenzufriedenheit, Überleben) belegen (6).
Laut KDOQI-Empfehlungen 2020 (Kidney Disease Outcome Quality Initiative) sollen Erwachsene mit terminaler Niereninsuffizienz und manifester oder drohender Protein-Energie- Unterernährung, orale Nahrungsergänzungsmittel zu sich nehmen. Dies würde ihren Ernährungszustand verbessern, falls die diätetische Beratung allein nicht ausreicht, um eine dem Grundbedarf entsprechende Protein-Energiezufuhr zu erreichen. Bei Patienten, die trotz oraler Nahrungsergänzungsmittel chronisch unterversorgt sind, ist es sinnvoll, einen Versuch mit enteraler Sondenernährung in Betracht zu ziehen (5).

Vitamine

Hämodialyse-Patienten haben ein erhöhtes Risiko für Vitaminmangel. Zu den Ursachen für Vitaminmangel gehören (a) die Verordnung einer kalium- und phosphatarmen Diät, die den Verzehr von frischem Obst und Gemüse, Milchprodukten und anderen vitaminreichen Produkten einschränkt; (b) ein veränderter Stoffwechsel, wie bei Pyridoxin und möglicherweise Folat; (c) eine veränderte Synthese (z. B. von 1,25-Dihydroxy-Vitamin D); (d) eine möglicherweise verminderte intestinale Absorption (z.B. wurde eine verminderte Aufnahme von Riboflavin, Folat und Vitamin D bei Ratten mit chronischer Niereninsuffizienz festgestellt); und (e) Verluste von wasserlöslichen Vitaminen im Dialysat aufgrund ihres niedrigen Molekulargewichts (<1 kDa) (7).

In den letzten Jahrzehnten wurden mehrere technische Fortschritte und Änderungen bei der Hämodialyse in der klinischen Praxis umgesetzt, darunter die Verwendung von Hochflussmembranen (high-flux) und die Einführung der Hämodiafiltration (HDF) (2). Eine kürzlich in Lausanne durchgeführte Studie zeigt, dass die Vitaminverluste bei HDF noch höher sind als bei HD, insbesondere bei Vitamin C (Abb. 2) (8). Die Supplementierung mit wasserlöslichen Vitaminen nach jeder Dialysesitzung ist bei chronischen Hämodialyse-Patienten üblich und gleicht die Verluste aus. Die am häufigsten verschriebenen Präparate sind Dialvit® (mit 50mg Vit B1, 10mg Vit B2, 40mg Vit B6, 3mg Folsäure und 200mg Vit C) oder eine Kombination aus Becozyme forte®, Folsäure und Vitamin C. Zusätzlich erhalten die meisten Patienten regelmässig Vitamin-D-Präparate (Cholecalciferol, Calcitriol).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Hämodialyse-Patienten mehrere Stoffwechselveränderungen, Elektrolytstörungen sowie ein erhöhtes Risiko für Vitaminmangel und Protein-Energie-Unterernährung aufweisen. Eine ausführliche Betrachtung aller Aspekte würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, aber die verschiedenen Ernährungsempfehlungen sind in Tabelle 1 zusammengefasst.

Zukunft: Eine Rolle für die Mikrobiota?

Die intestinale Mikrobiota, definiert als die Gesamtheit der Mikroorganismen im Darm, war in den letzten zehn Jahren Gegenstand zahlreicher Forschungsarbeiten. Es wurde deutlich, dass die Mikrobiota viele nützliche Funktionen intestinal und systemisch ausübt, darunter die Synthese von Vitamin K, den Abbau von Oxalat und die Reifung des Immunsystems. Bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung ist ihre Zusammensetzung wahrscheinlich als Reaktion auf Urämie, häufige Antibiotikaverschreibung und Ernährungsumstellung verändert. Die veränderte Mikrobiota führt zu einer vermehrten Produktion von Molekülen wie p-Cresylsulfat und Indoxylsulfat, die entzündungsfördernde und kalzifizierende Effekte haben (9). Die Hämodialyse wiederum wird mit einer vorübergehenden Erhöhung der Durchlässigkeit der Darmbarriere und einem Anstieg der zirkulierenden Zytokinspiegel in Verbindung gebracht. Derzeit laufen mehrere Studien, um zu untersuchen, ob die regelmässige Einnahme von Probiotika (lebende Mikroorganismen, die positive Auswirkungen auf die Gesundheit haben) oder Präbiotika (unverdauliche Nahrungsbestandteile, die eine positive Wirkung auf die Zusammensetzung oder die Aktivität der intestinalen Mikrobiota haben) die Zusammensetzung der Mikrobiota verändern und den Trend von PEW und Muskelabbau verzögern oder umkehren kann.

Schlussfolgerungen:

Nierenversagen führt zu grossen Veränderungen des Metabolismus und des inneren Milieus der Patienten. Dazu gehören nicht nur Elektrolytstörungen, Vitaminmangel und ein erhöhtes Risiko für Unterernährung, sondern auch eine Protein-Energie-Unterernährung. Die Hämodialyse kann den Mangel an Vitaminen und Aminosäuren aufgrund der Verluste, die durch die hochdurchlässigen Filter verursacht werden, noch verstärken. Die Ernährungsberatung und -kontrolle nimmt heute einen wichtigen Platz in der Behandlung von Hämodialyse-Patienten ein. Dies gilt umso mehr, als die Kenntnisse auf diesem Gebiet ständig zunehmen und neue Strategien zur Erreichung eines angemessenen homöostatischen Gleichgewichts bei Dialysepatienten ermöglichen.

Eine enge Zusammenarbeit zwischen Nephrologen, Ernährungsberatern, Allgemeinmedizinern, Endokrinologen und Internisten ist für die optimale Betreuung dieser besonders gefährdeten Patientengruppe von entscheidender Bedeutung. Die Zukunft wird zeigen, ob sich die Manipulation von Mikrobiota als neues Instrument im täglichen Kampf gegen die Protein-Energie-Unterernährung durchsetzen wird.

Übersetzung aus «la gazette médicale» 01-2023

Copyright bei Aerzteverlag medinfo AG