Bien que la toux chronique soit un symptĆ“me reconnu de nombreuses autres maladies (par exemple l’asthme, le reflux gastro-Åsophagien, la broncho-pneumopathie chronique obstructive (BPCO) et les bronchectasies), 59 % des patients adressĆ©s Ć des cliniques spĆ©cialisĆ©es dans la toux souffrent dāune toux qui persiste malgrĆ© le traitement de la maladie sous-jacente ou une toux d’Ć©tiologie inconnue, appelĆ©e toux chronique rĆ©fractaire ou inexpliquĆ©e (TCRI) (4,5). MalgrĆ© cela, le traitement de la TCRI reste un dĆ©fi, car de nombreux patients subissent de nombreux examens et tentatives de traitement pour plusieurs maladies avant d’ĆŖtre diagnostiquĆ©s, peut-ĆŖtre en partie parce que le diagnostic de la TCRI est un diagnostic d’exclusion (6,7).
Dans une Ć©tude rĆ©cemment publiĆ©e (8), le questionnaire Ā« Sensations and Triggers Provoking Cough (TOPIC) Ā» a Ć©tĆ© dĆ©veloppĆ© pour caractĆ©riser la toux de la TCRI par rapport Ć la toux dans d’autres maladies.
L’analyse d’entretiens avec des participants portant sur les sensations et les dĆ©clencheurs de la toux chronique a servi de base Ć l’Ć©laboration du TOPIC. Les participants souffrant de toux chronique ont rempli l’Ć©bauche du TOPIC (un sous-ensemble rĆ©pĆ©tĆ© 5 Ć 7 jours plus tard), le Questionnaire respiratoire de St George (SGRQ), le Cough Severity Diary (CSD) et l’Ć©chelle Global Rating of Change. La liste d’items de l’Ć©bauche du TOPIC a Ć©tĆ© rĆ©duite par des analyses hiĆ©rarchiques et rapides afin d’affiner le questionnaire du TOPIC.
RƩsultats
49 items dĆ©crivant les dĆ©clencheurs et les sensations de la toux ont Ć©tĆ© gĆ©nĆ©rĆ©s Ć partir des entretiens avec les participants (TCRI n=14, bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) n=11, pneumopathie interstitielle (PID) n=10, asthme n=11, bronchectasies n=3, fibrose kystique n=7). 140 participants (Ć¢ge moyen 60,0 (19,0-88,0), femmes 56,4 % ; TCRI n=39, ILD n=38, asthme n=45, BPCO n=6, bronchectasies n=12) ont rempli le projet de TOPIC, duquel les items prĆ©sentant une mauvaise ‚adĆ©quation‘ avec le RUCC ont Ć©tĆ© retirĆ©s pour crĆ©er le TOPIC (8 items dĆ©clencheurs, 7 items de sensation). Comme on pouvait s’y attendre, le modĆØle de Rasch a montrĆ© un excellent ajustement pour le RUCC (Ļ2=22,04, p=0,85 ; PSI=0,88). Lorsque tous les groupes de participants ont Ć©tĆ© inclus, l’ajustement n’Ć©tait plus prĆ©sent (Ļ2=66,43, p=0,0001 ; PSI=0,89), ce qui s’explique par l’hĆ©tĆ©rogĆ©nĆ©itĆ© accrue (IC=0,077). Le TOPIC a Ć©tĆ© corrĆ©lĆ© positivement au SGRQ (r=0,47, p<0,001) et au CSD (r=0,63, p<0,001). La fiabilitĆ© test-retest de TOPIC (coefficient de corrĆ©lation intraclasse) Ć©tait excellente (r=0,90, p<0,001).
Conclusions
Cette Ć©tude a permis de caractĆ©riser les diffĆ©rentes sensations et les dĆ©clencheurs de la toux dans le TCRI par rapport Ć la toux dans d’autres maladies. Des valeurs TOPIC Ć©levĆ©es chez les patients atteints de TCRI indiquent que leur toux est caractĆ©risĆ©e par des sensations et des dĆ©clencheurs spĆ©cifiques. La validation de TOPIC dans les cliniques de toux pourrait s’avĆ©rer utile pour identifier les caractĆ©ristiques du TCRI par rapport Ć la toux dans d’autres maladies.
Source
Galgani S et al. Development and validation of a novel questionnaire to describe and assess sensations and triggers associated with refractory and unexplained chronic cough. BMJ Open Respir Res. 2024; 11(1): e002430. Published online 2024 Aug 13. doi: 10.1136/bmjresp-2024-002430
riesen@medinfo-verlag.ch
1. Schappert SM, Burt CW. Ambulatory care visits to physician offices, hospital outpatient departments, and emergency departments: United States, 2001-02. Vital Health Stat 13. 2006;2006:1ā66.
2. Song W-J, Chang Y-S, Faruqi S, et al. The global epidemiology of chronic cough in adults: a systematic review and meta-analysis. Eur Respir J. 2015;45:1479ā81. doi: 10.1183/09031936.00218714.]
3. Chamberlain SAF, Garrod R, Douiri A, et al. The impact of chronic cough: a cross-sectional European survey. Lung. 2015;193:401ā8. doi: 10.1007/s00408-015-9701-2.
4. Al-Sheklly B, Satia I, Badri H, et al. P5 Prevalence of refractory chronic cough in a tertiary cough clinic. Thorax. 2018;73:A98. doi: 10.1136/thorax-2018-212555.163
5. Gibson P, Wang G, McGarvey L, et al. Treatment of unexplained chronic cough: CHEST guideline and expert panel report. Chest. 2016;149:27ā44. doi: 10.1378/chest.15-1496
6. Good JT, Rollins DR, Kolakowski CA, et al. New insights in the diagnosis of chronic refractory cough. Respir Med. 2018;141:103ā10. doi: 10.1016/j.rmed.2018.06.024
7. Everett CF, Kastelik JA, Thompson RH, et al. Chronic persistent cough in the community: a questionnaire survey. Cough. 2007;3:5. doi: 10.1186/1745-9974-3-5
8. Galgani S et al. Development and validation of a novel questionnaire to describe and assess sensations and triggers associated with refractory and unexplained chronic cough. BMJ Open Respir Res. 2024; 11(1): e002430. Published online 2024 Aug 13. doi: 10.1136/bmjresp-2024-002430






